viernes, 4 de noviembre de 2011

Carta a un amigo (las elecciones del 20 N)

Buen dilema compañero que se nos presentan para estas elecciones, personalmente recomiendo el voto en blanco ya que para mí nadie es merecedor de mi voto de confianza y mis razones tengo compañero, porque ¿quién puede tener confianza en un sistema donde el bipartidismo está pactado por los dos partidos que se alternan en el poder?¿ Quien puede tener confianza en un sistema electoral caduco donde un voto tiene más valor que otro?¿.Y quién va a confiar en que los partidos con voto mayoritario, ya sea el P.P. o el P.S.O.E. vayan a defender los intereses del ciudadano…
Desgraciadamente sabemos que no va a ser así.
Y estas elecciones las sufriremos de nuevo  como un gran fraude al ciudadano, porque será más de lo mismo, porque no se puede tener confianza en un sistema, donde el bipartidismo está pactado por los dos partidos que se alternan en el poder.
¿Quien va a confiar en que ninguno de esos dos partidos va a defender los intereses del ciudadano, cuando son los poderes facticos de los financieros y la banca quienes están financiando sus campañas electorales? ¿Cómo van a defender los intereses del ciudadano, cuando ellos están hipotecados con la banca con 17millones de euros uno y quince millones de euros el otro?…
La respuesta es bien sencilla mi querido amigo…

Un abrazo Roberto

De nuevo suenan los tambores de guerra

Todo es válido en este podrido imperio cuando la codicia de los fabricantes de armas se sirve de los políticos "demócratas" de pacotilla, para dar salida a sus grandes estokages de armas y sanear así sus cuentas de dólares manchados de sangre. Y para tomar como ejemplo, en breve podremos asistir en vivo y en directo, a una nueva invasión de otro país.
En esta ocasión será Irán la nación elegida para sus diabólicos proyectos bélicos, por los llamados "Guardianes de Occidente". El pretexto para esa incursión es, que los iraníes tienen armas nucleares. Los iraquíes fueron invadidos por el pretexto de poseer armas de destrucción masiva; armas que jamás fueron encontradas, por ser inexistentes. Ahora acusan a Irán de poseer armas nucleares. No sabemos si las centrales nucleares se podrían considerar armas, o tan sólo son medios para la obtención de energía eléctrica.
Pero aunque así fuera, aun que se confirmara que ellos tienen armas nucleares, ¿acaso eso les hace diferentes a otros países que si tienen ese armamento, como los EEUU, Inglaterra, Francia, Rusia y otros muchos países incluido Israel?
Por las últimas noticias difundidas por distintas cadenas de Tv, hoy sabemos que los EEUU e Inglaterra están pactando las fechas para dicha intervención militar, una vez más tendremos que asistir a la masacre de la población civil de otro país, a la destrucción de sus vidas y de sus hogares y nos lo darán en directo, para más indignación de las personas que cada vez estamos más asqueados por las criminales actuaciones de los perros de la guerra.

Roberto Santamaría